臺灣臺北地方法院民事簡易　清償借款（2025-10-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度店簡字第893號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  廖士驊  
            吳俊鴻  
被      告  徐雅芸  

上列當事人間請求清償借款事件，於民國114年10月2日言詞辯論
終結，本院判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣300,538元，及如附表所示計算之利息、
違約金。
訴訟費用新臺幣4,230元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣300,538元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
　　事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
    由要領，其中原告之主張並引用原告之支付命令聲請狀及本
    院民國114年10月2日之言詞辯論筆錄。
二、原告主張之前揭事實，業據其提出與其所述相符之貸款契約
    書、個人借貸綜合約定書及查詢帳戶主檔資料等證據資料為
    證。又被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場
    爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院審酌全部卷證，
    堪信原告主張之事實為真正。從而，原告請求被告給付如主
    文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第38
    9條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行；並依同法第3
    92條第2項依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定本
    件訴訟費用額為新臺幣4,230元（即裁判費）如主文第2項所
    示。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　17　　日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃品瑄　　
附表：（單位均為民國/新臺幣）
編號  1 2 項目  借款  借貸日  111年4月27日 112年8月23日 利息 計息本金 223,525元 77,013元  週年利率 5.03% 11.03%  起訖日 113年12月27日起至清償日止 114年1月31日起至清償日止 違約金  114年1月28日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。 114年2月24日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。