臺灣臺北地方法院民事 分割共有物(2025-11-25)
一般民事糾紛
臺灣臺北地方法院民事裁定
2025-11-25
案號:店簡
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度店簡字第1158號
原 告 一如永續股份有限公司
兼上一人
法定代理人 張泰昌
訴訟代理人 余家斌律師
被 告 林玫伶(即高朝鵬之繼承人)
高靖諺(即高朝鵬之繼承人)
高乙仙(即高朝鵬之繼承人)
上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:
主 文
本件應由林玫伶、高靖諺、高乙仙為被告高朝鵬之承受訴訟人,
續行訴訟程序。
理 由
一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止;當事人不
聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,
民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文。遺產繼承人,
除配偶外,依左列順序定之:一、直系血親卑親屬。二、父
母。三、兄弟姊妹。四、祖父母;第1138條所定第一順序之
繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血
親卑親屬代位繼承其應繼分,民法第第1138條、第1140條亦
定有明文。
二、查原告提起本件訴訟後,被告高朝鵬已於民國114年11月1日
死亡,其繼承人為林玫伶、高靖諺、高乙仙,有戶籍資料在
卷可查,又查無拋棄繼承之資料,現原告具狀聲明由高朝鵬
之繼承人林玫伶、高靖諺、高乙仙為承受訴訟人續行本件訴
訟程序,合於上述規定,爰由本院以裁定命林玫伶、高靖諺
、高乙仙續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 陳紹瑜
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本庭(231204新北市
○○區○○路0段000號)提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
書記官 凃寰宇
看司法院官方裁判書 PDF ↗