臺灣臺北地方法院民事　撤銷遺產分割行為等（2025-12-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度店簡字第1148號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪


訴訟代理人  楊敏華
上列當事人間請求撤銷遺產分割行為等事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後20日內，補正如附表所列事項，逾期未補
正或補正未完足，即駁回原告之訴。
　　理　由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之
    ，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴
    訟法第249條第1項第6款定有明文。本件原告起訴請求撤銷
    遺產分割行為等事件，有如附表一所載應補正事項，原告起
    訴有以上程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文及附表一所
    示，逾期未補，即駁回原告之訴。
二、依法裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114　 年　　12　　月　　9　　 日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114　 年　　12　　月　　9　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃品瑄
附表：
編號 補正事項 說明 1 提出記載完整被告姓名、住居所及以全部遺產為訟訟標的之應受判決事項聲明之準備狀（應依被告人數檢附繕本）。 按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及其住所或居所；民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。次按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體為分割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之（最高法院95年台上字第1637號判決要旨參照）。本件原告請求撤銷遺產分割行為等事件，應對全體繼承人及以全部遺產整體為之，然原告未於起訴狀記載全部被告之完整姓名、住居所，亦未以全部遺產為本件訴訟標的之應受判決事項之聲明，應予補正。 2 提出新北市○○區○○路00巷0弄0號房屋第一類登記謄本正本及第一類權利異動索引正本。