臺灣臺北地方法院簡易民事　清償借款（2026-01-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
114年度店簡字第1078號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  張秀珍  
被      告  郭煒國  


上列當事人間清償借款事件，於民國114年12月23日言詞辯論終
結，本院判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣33萬7963元，及自民國112年5月18日起至
清償日止，按週年利率百分之8.2計算之利息，暨自民國113年6
月18日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分
之10，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率百分之20計
算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣33萬7963元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
　　事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
    減縮應受判決事項之聲明，不在此限，民事訴訟法第255 條
    第1項但書第3款定有明文。本件原告原起訴聲明請求被告給
    付原告新臺幣（下同）33萬7963元，及自民國112年5月18日
    起至清償日止，按週年利率百分之6.59計算之利息，及如主
    文第1項所示之違約金。嗣具狀變更週年利率為：8.2％（本
    院卷第49頁），核屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸首揭規
    定，應予准許。又被告經合法通知，無正當理由未於最後言
    詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事
    訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
    辯論而為判決。
二、原告主張：被告經由電子授權驗證於111年6月17日向原告借
    款40萬元，借款利率按公告定儲利率指數季變動加碼年利率
    6.59％計算（現為年利率8.2％），並約定如有一宗債務不依
    約清償，債務視為全部到期，並應給付違約金。詎被告未依
    約清償，尚欠本金33萬7963元及自112年5月18日起至清償日
    止，如主文第一項所示之利息及違約金未清償。爰依消費借
    貸契約之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
    述。
四、原告主張之事實，業據提出貸款契約書 (消費借款專用借據
    ）暨約定條款、個人借貸綜合約定書、變更約定書、帳務資
    料、帳戶交易明細、還款明細、放款利率表。而被告經合法
    通知，未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依本
    院調查結果，原告之主張自堪信屬實。
五、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主
    文第1 項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許
    。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被
    告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第3款規定，應依職權
    宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
    如為原告預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭　　
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李陸華 
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張肇嘉