STEV　修復漏水等（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度店簡字第483號
原      告  林文宗  
訴訟代理人  林子平  
被      告  雅景花園社區管理委員會

法定代理人  闕巧容  
上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
　　主　　　文
一、本件訴之聲明第一項、第二項訴訟標的價額核定為新臺幣83
    ,500元。
二、原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺
    幣3,000元，逾期不繳，即駁回其訴。
　　理　　　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
    之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
    必備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
    之。同法第77條之2第1項前段定有明文。又非因財產權而起
    訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上
    之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收，同法第
    77條之14亦有明定。另按原告之訴有起訴不合程式或不備其
    他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補
    正而不補正者，法院應以裁定駁回之。則為同法第249條第1
    項第6款定有明文。
二、本件原告起訴聲明為：「㈠被告應將雅景花園社區A棟13樓對應之公共設施雨水排水管線滲漏處修繕完畢。㈡被告應給付原告31,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈢被告應於判決確定或調解成立後七日內，將標題為：『更正說明：關於本社區A棟13樓漏水修繕責任之釐清』之公告，張貼於雅景花園社區公告欄連續14日，其內容應重申公共設施之修繕費用為本會之法定責任，不得以『補助』或『協助』名義處理，並於14日內訂定漏水處理辦法。㈣願供擔保，請准宣告假執行」（見本院卷第91至92頁）。其中訴之聲明第一項之訴訟標的價額應以漏水修繕所需費用計算，而原告主張該修繕費用為52,500元，業據提出義順電業檢測有限公司報價單為憑（見本院卷第51頁），是此部分訴訟標的價額即核定為52,500元，而原告訴之聲明第二項之訴訟標的金額為31,000元，故原告本件關於財產權起訴部分之訴訟標的價額為83,500元（計算式：52,500元＋31,000元＝83,500元），應徵收第一審裁判費1,500元，加計原告訴之聲明第三項非因財產權而起訴部分之第一審裁判費3,000元，共應繳納4,500元裁判費，扣除原告已繳之1,500元，尚應補繳3,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內向本庭繳納，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　  臺灣臺北地方法院新店簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許容慈

上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃亮瑄