臺灣臺北地方法院民事簡易　清償借款等（2026-04-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度店簡字第112號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
訴訟代理人  林鶴原  

被      告  廖威凱  
上列當事人間請求清償借款等事件，於民國115年4月13日言詞辯
論終結，本院判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣412,232元，及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣6,180元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌
日起至清償日止按年息5%計算之利息。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣412,232元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
　　事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
    由要領，併引用原告之書狀及陳述。
二、原告主張之事實，業據提出線上申請專用申請書、信用卡用
    卡須知、信用卡約定條款、持卡人計息查詢、繳款利息減免
    查詢、客戶消費明細表、信用貸款申請書、信用貸款約定書
    、撥款資訊、產品利率查詢、放款帳戶利率查詢及放款帳戶
    還款交易明細等證據資料為證。又被告經合法通知，無正當
    理由未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院
    斟酌，本院審酌全部卷證，堪信原告主張之事實為真正。原
    告請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予
    准許。
三、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第38
    9條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行；並依同法第3
    92條第2項依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定本
    件訴訟費用額為新臺幣6,180元（即裁判費）如主文第2項所
    示。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃品瑄　　
附表：（單位均為民國/新臺幣）
編號  1 2 項目  信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000） 小額信貸 申請日或核卡（貸）日  112年3月20日 110年12月6日 利息 計息本金 25,531元 385,693元  年息 15% 15.72%  起訖日 114年10月26日起至清償日止 114年6月19日起至清償日止