臺灣臺北地方法院民事　損害賠償（2026-03-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度店司調字第76號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  



上列聲請人與相對人段景齊間請求115年度店司調字第76號損害
賠償事件，本院裁定如下：
　　主　　文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　　由
一、按調解，依當事人之聲請行之。前項聲請，應表明為調解標
    的之法律關係及爭議之情形。有文書為證據者，並應提出其
    原本或影本。法院認調解之聲請，依法律關係之性質，當事
    人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解
    顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之。民事訴訟法第405條
    第1項、第2項、第406條第1項第1款定有明文。
二、查本件聲請人即債權人為中國信託商業銀行股份有限公司；
    債務人為段世緯(已歿)；相對人即債務人之繼承人為段景齊
    ，聲請人雖於聲請狀記載相對人已向法院陳報遺產清冊並檢
    附法院公告，然陳報遺產清冊之人不一定是唯一的繼承人，
    故本院逐於115年2月11日函命聲請人提供被繼承人之繼承系
    統表及身分證字號，以利本院核實相對人是否為唯一的第一
    順位繼承人，該通知已於115年2月13日送達於聲請人，有送
    達回執附卷可參，然聲請人逾期並未補正上開資料，致本院
    無從確認第一順位繼承人之人數，造成本件調解程序無從繼
    續進行，足認有不能調解之事由。揆諸首揭規定及說明，本
    件調解之聲請於法尚有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
    官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　 簡易庭司法事務官　林柏州