臺灣臺北地方法院民事　返還信用卡消費款（2025-10-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度店補字第782號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


被      告  曾素琴（即黃天助之繼承人）

            黃穎君（即黃天助之繼承人）

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣257,670元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣3,0
80元，逾期不繳，即駁回其訴。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之
    孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。同法第
    77條之2定有明文（民國112年12月1日修正施行）。依前揭
    規定之反面解釋，以一訴附帶請求「起訴前」之孳息、損害
    賠償、違約金或費用，應併算其價額。又按原告之訴有起訴
    不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補
    正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項但書第
    6款亦有明定。
二、原告起訴請求如附表所示之本金及利息，依首揭規定，原告
    起訴前之利息，應併算其價額。而本件起訴日為114年7月26
    日，有民事支付命令裁定聲請狀之本院收狀戳可憑，是本件
    訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）257,670元【計算式如
    附表所示，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費3,580元
    ，扣除聲請支付命令所繳聲請費500元，尚應補繳3,080元。
    茲依首揭規定，命原告於本裁定送達翌日起5日內向本庭（
    新北市○○區○○路0段000號）如數繳納，逾期未繳，即駁回原
    告之訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　7　　日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　7　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃品瑄
附表：（單位均為民國/新臺幣，元以下四捨五入）