臺灣臺北地方法院民事簡易　清償借款（2025-10-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度店簡字第734號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  薛鈞    
被      告  趙子震  






上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年9月24日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣423,157元，及自民國114年7月25日起至
清償日止，按週年利率5.13%計算之利息，暨自民國114年8月26
日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率百分之20計算之
違約金。
訴訟費用（減縮部分除外）新臺幣5,790元及自本判決確定之翌
日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由要領
一、按於訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張
    或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第25
    5條第1項但書第3款定有明文。又依同法第436條第2項之規
    定，前揭規定於簡易訴訟程序亦適用之。查原告起訴時訴之
    聲明第1項為「被告應給付原告新臺幣（下同）449,668元及
    自民國114年3月26日起至清償日止，按年息5.13％計算之利
    息，暨自114年4月26日起至清償日止，其逾期在6個月以內
    部分，按前述利率之百分之10，逾期超過6個月至9個月以內
    部分，按前述利率之百分之20，計算之違約金。」，嗣於11
    4年9月16日具狀變更聲明第1項為「被告應給付原告423,157
    元，及自114年7月25日起至清償日止，按年息百分之5.13計
    算之利息，暨自114年8月26日起至清償日止，其逾期在6個
    月以內者，按前述利率之百分之10，逾期超過6個月至9個月
    以內部分，按前述利率之百分之20，計算之違約金。」（見
    本院卷第52頁）核其變更請求部分，屬於減縮應受判決事項
    之聲明，依前揭規定，原告所為變更部分應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決。
三、原告主張：被告於112年3月25日向原告申請信用貸款，詎被
    告未依約清償，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，為此
    依契約法律關係起訴請求等語。並聲明：如主文第1項所示
    。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。
五、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之貸款契約
    書（消費借款專用借據）、個人借貸綜合約定書、撥款申請
    書、國泰世華銀行對帳單、查詢帳戶主檔資料、登錄單（查
    詢還款明細及查詢本金異動明細）、放款利率查詢表、債權
    計算書（見本院卷第6至第23頁）等件為證，應認原告之主
    張為真實。
六、從而，原告依兩造間消費借貸契約之法律關係，請求被告為
    如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
七、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
    訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
    權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
    依職權確定訴訟費用額為5,790元（即減縮後第一審裁判費
    ），由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳紹瑜 
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。  　　　　　　 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 凃寰宇