臺灣臺北地方法院民事 返還電信欠款(2026-01-14)
消費/小額
臺灣臺北地方法院民事裁定
2026-01-14
案號:店小
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度店小字第1597號
原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司
法定代理人 陳載霆
訴訟代理人 郭書妤
被 告 黃芷柔
上列當事人間請求返還電信欠款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄;又訴訟之全部或一部,法
院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄
法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
明文。
二、查原告起訴狀記載被告住所在臺北市○○區○○街○段00巷0號13
樓之2,惟查,本件民國114 年12月24日起訴前,被告於114
年9月10日遭遷出上址而移籍臺北○○○○○○○○○,復於114年11
月10日再遷往當事人項所載新北市汐止區址,迄今未有異動
等情,有被告個人戶籍資料查詢結果及遷徙紀錄可稽,依民
事訴訟法第1條之規定,原告對被告起訴請求返還電信欠款
,應由被告住所地之法院即臺灣士林地方法院管轄,本院並
無管轄權。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李陸華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 張肇嘉
看司法院官方裁判書 PDF ↗