查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 返還電信欠款(2026-01-14)

消費/小額 臺灣臺北地方法院民事裁定 2026-01-14 案號:店小
本判決提及的公司
裕邦信用管理顧問股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度店小字第1597號
原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司


法定代理人  陳載霆  
訴訟代理人  郭書妤  
被      告  黃芷柔  
上列當事人間請求返還電信欠款事件,本院裁定如下:
  主  文
本件移送臺灣士林地方法院。
  理  由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄;又訴訟之全部或一部,法
    院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄
    法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
    明文。
二、查原告起訴狀記載被告住所在臺北市○○區○○街○段00巷0號13
    樓之2,惟查,本件民國114 年12月24日起訴前,被告於114
    年9月10日遭遷出上址而移籍臺北○○○○○○○○○,復於114年11
    月10日再遷往當事人項所載新北市汐止區址,迄今未有異動
    等情,有被告個人戶籍資料查詢結果及遷徙紀錄可稽,依民
    事訴訟法第1條之規定,原告對被告起訴請求返還電信欠款
    ,應由被告住所地之法院即臺灣士林地方法院管轄,本院並
    無管轄權。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  14  日
         臺灣臺北地方法院新店簡易庭
               法 官 李陸華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  115  年  1   月  14  日
               書記官 張肇嘉
看司法院官方裁判書 PDF ↗