臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事　清償債務（2026-04-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決  
115年度新簡字第110號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
訴訟代理人  莊貽雯  

被      告  王庭禎（原名：王思涵）

上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國115年3月24日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣叁拾陸萬伍仟伍佰肆拾伍元，及其中新臺
幣壹萬零貳佰肆拾陸元自民國一百一十五年一月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十一點九八計算之利息；其中新臺幣玖仟
伍佰零貳元自民國一百一十五年一月一日起至清償日止，按週年
利率百分之十五計算之利息；其中新臺幣叁拾肆萬叁仟柒佰零伍
元自民國一百一十四年八月十五日起至清償日止，按週年利率百
分之七點七二計算之利息，暨自民國一百一十四年九月十七日起
至民國一百一十五年三月十五日止，按上開利率百分之十，自民
國一百一十五年三月十六日起至民國一百一十五年六月十五日止
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
    各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
　㈠被告前於民國112年8月14日向原告申請信用卡使用，並簽訂
    信用卡申請書及約定條款（下稱系爭契約），約定被告得持
    該信用卡於特約商店簽帳消費，應於當期繳款截止日前向原
    告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，並約定
    自各筆帳款入帳日起，就該帳款之餘額以各筆帳款於起息日
    應適用之分級循環信用利率（最高為週年利率百分之15）計
    算利息。另依系爭契約第22條第1項第3款、第23條第1項約
    定，若連續2期所繳付款項未達帳單所示最低應繳金額，或
    應付帳款已被列為催收款或呆帳，或遭強制停卡者，無須事
    先通知或催告，債務視為全部到期。詎被告未依約履行還款
    義務，依約喪失期限利益，迄今尚積欠原告新臺幣（下同）
    21,840元，及其中本金10,246元自115年1月1日起至清償日
    止，按週年利率百分之11.98計算之利息；其中本金9,502元
    自115年1月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之
    利息未清償。
　㈡被告復於113年10月25日向原告申請借款，並簽訂個人貸款專
    用借據（下稱系爭借據），借款金額為400,000元，借款期
    間自113年10月28日起至118年10月28日止，並約定自借款日
    起，依年金法按月攤還本息。依系爭借據第6條、第8條約定
    ，借款利率按定儲指標利率季調（按：於113年10月為週年
    利率百分之1.74）加碼週年利率百分之5.98機動計息，嗣後
    利率引用指標調整時隨同調整；借款人到期（含視為到期）
    未能依約清償本金時，本金部分應自到期日（含視為到期日
    ，分期攤還者自約定攤還日）起按約定利率給付遲延利息；
    如遲延清償本金或繳付利息時，本金自到期日（含視為到期
    日，分期攤還者自約定攤還日）起，照應還款金額，逾期在
    6個月以內者，按遲延利率百分之10，逾期超過6個月者，按
    遲延利率百分之20計付違約金，每次違約狀態最高收取期數
    為9期（以1個月為1期）。另依系爭借據第14條第1項第1款
    約定，如有任何1宗債務不依約清償或攤還本金時，無須事
    先通知或催告，債務視為全部到期。詎被告未依約履行還款
    義務，依約喪失期限利益。被告迄今尚積欠原告本金343,70
    5元，及自114年8月15日起至清償日止，按週年利率百分之7
    .72計算之利息，暨自114年9月17日起至115年3月15日止，
    按上開利率百分之10，自115年3月16日起至115年6月15日止
    ，按上開利率百分之20計算之違約金未清償。
　㈢爰依系爭契約、系爭借據即消費借貸之法律關係，提起本件
    訴訟等語。並聲明：
　⒈被告應給付原告21,840元，及其中10,246元自115年1月1日起
    至清償日止，按週年利率百分之11.98計算之利息；其中9,5
    02元自115年1月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計
    算之利息。
　⒉被告應給付原告343,705元，及自114年8月15日起至清償日止
    ，按週年利率百分之7.72計算之利息，暨自114年9月17日起
    至115年3月15日止，按上開利率百分之10，自115年3月16日
    起至115年6月15日止，按上開利率百分之20計算之違約金。
三、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。
四、本件原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡管
    理計息摘要列印、商務卡約定條款、信用卡差別利率適用條
    件影本各1份、信用卡帳單影本5份、消費明細列表1紙、信
    用卡管理帳簿查詢列印、個人貸款專用借據（消費性無擔保
    貸款線上專用版）、網路進件通知書影本各1份、放款戶資
    料一覽表查詢列印、往來明細查詢列印、利率歷史資料查詢
    列印各1份為證（見本院卷第17頁至第67頁）。且被告已於
    相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
    出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第28
    0條第3項，再準用同條第1項之規定，視同自認。本院核閱
    原告所提上開證物均與原告所述相符，自堪信其主張為真實
    。從而，原告本於系爭契約及消費借貸之法律關係，請求被
    告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，均有理由
    ，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被
    告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定職權宣
    告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
    第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
    判決如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　新市簡易庭　　法　官  徐安傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳佩芬