宣示筆錄 清償信用卡消費款(2025-10-22)
一般民事糾紛
宣示判決筆錄
2025-10-22
案號:新簡
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
宣示判決筆錄
114年度新簡字第647號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 洪敏智
被 告 陳彥龍
上列當事人間114年度新簡字第647號清償信用卡消費款事件,於
中華民國114年10月22日上午09時46分在臺灣臺南地方法院新市
簡易庭第二法庭公開宣示判決,出席職員如下:
法 官 陳協奇
書 記 官 柯于婷
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主 文
一、被告應給付原告新臺幣103,221元,及其中新臺幣99,006元
,自民國114年4月11日起至清償日止,按週年利率百分之15
計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,630元由被告負擔,並自本判決確定之翌
日起至清償日止,加給按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。
二、原告主張之事實,業據原告提出中國信託信用卡申請書、聯
名卡暨電子票證同意條款、信用卡約定條款、持卡人計息查
詢、繳納利息減免查詢、歷史帳單可佐,堪信原告之主張為
真實。是原告依消費借貸法律關係請求被告給付主文第1項
之金額、遲延利息,為有理由,應予准許。又本件係依民事
訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決
,依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告
假執行。
三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第436 條第2 項、民事訴
訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
書 記 官 柯于婷
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表
明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送
達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴
者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
書 記 官 柯于婷
看司法院官方裁判書 PDF ↗