臺灣士林地方法院民事簡易　清償借款（2026-02-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度士簡字第30號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


訴訟代理人  高鴻鈞  

被      告  李俊煌  
上列當事人間清償借款事件，經臺灣臺北地方法院臺北簡易庭移
送前來（114年度北簡字第8725號），本院於民國115年2月4日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬捌仟零肆拾捌元，及自民國一百
一十四年五月十六日起至清償日止，按年息百分之十四點七八計
算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰貳拾元由被告負擔，並自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決。
二、原告起訴主張略以：被告前向原告借款新臺幣（下同）3300
    00元，約定借款期間自民國113年12月16日至120年12月16日
    按月分期清償，合計84期，並依原告定儲利率指數1.73%加
    年利率13.05%（合計14.78%)按日計息，且約定如任何一宗
    債務不依約清償本金時，視為全部到期，詎被告僅依約繳納
    本息至114年5月15日，迄今尚積欠本金318048元及自114年5
    月16日起算之利息未清償，爰依兩造間信用貸款約定書之法
    律關係提起本件訴訟，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、經查：原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之個人信
    用貸款申請書暨約定書、產品利率查詢資料、放款帳戶利率
    查詢資料、放款帳戶還款交易明細、戶籍謄本等影本為證，
    而被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場爭
    執，復未提出書狀為任何具體的聲明及陳述，本院審酌上開
    證據，應堪信原告之主張為真實，是原告依上開法律關係，
    求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
    訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
    假執行，另依同法第78條、第91條第3項之規定職權確定訴
    訟費用額為4620元（第一審裁判費），應由被告負擔，並自
    本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算
    之利息。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭如君