臺灣士林地方法院民事簡易　給付分期買賣價金（2025-12-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事簡易判決
114年度士簡字第968號
原      告  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  


被      告  蔡明祥  


上列當事人間給付分期買賣價金事件，於中華民國114年12月28
日言詞辯論終結，本院判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬參仟捌佰伍拾陸元，及其中新臺
幣壹拾壹萬參仟貳佰元自民國一百一十四年六月十九日起至清償
日止，按年息百分之十六計算之利息，暨按日息萬分之四點三計
算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元及自本判決確定翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息由被告負擔。但被告以壹拾壹萬參仟
捌佰伍拾陸元預供擔保得免為假執行。
本判決得假執行。 
　　理由要領
一、本件原告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
    核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依被告之聲請，
　　由其一造辯論而為判決。
二、本件被告到庭陳稱：伊確實有簽買賣契約，車子也有交給原
    告。但因伊在監獄目前沒辦法處理等語，對原告主張之事實
    並未爭執。惟被告目前縱因現況人仍在監執行，無法立即賠
    償原告，並不影響被告應對原告負清償責任之認定，併予敘
    明。
三、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
    記載主文，理由要領依前開規定省略。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
    告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
    執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔
    保後，得免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,
    500元（第一審裁判費）及自本判決確定翌日起至清償日止
    ，按年息百分之五計算之利息由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　士林簡易庭法　官  張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳詩為