臺灣士林地方法院小額民事　給付電信費（2026-02-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院小額民事判決
115年度士小字第75號
原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司


法定代理人  陳載霆  
訴訟代理人  郭書妤  
            蘇偉譽  
            邱至弘  
被      告  吳奕翰  
上列當事人間給付電信費事件，本院於民國115年2月4日言詞辯
論終結，本院判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟陸佰玖拾肆元，及其中新臺幣壹
仟伍佰柒拾陸元自民國一百一十五年一月二十七日起至清償日止
，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，並自本判決確定之翌日
起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
　　理由要領
一、又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
    法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯
    論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
    記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所
    為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣
    告假執行，另依職權確定訴訟費用額為新臺幣1500元（第一
    審裁判費），應由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清
    償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按
他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭如君