臺灣士林地方法院民事　清償信用卡消費借款（2025-11-06）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
　114年度士小字第1775號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


被      告  王學禹  
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣新北地方法院。
　　理　由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；又被告住所不明者，以
    其在中華民國之居所，視為其住所，無居所或居所不明者，
    以其在中華民國最後之住所，視為其住所；又訴訟之全部或
    一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移
    送其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第2項及第2
    8條第1 項定有明文。
二、經查：本件係因財產權發生爭執，其標的金額在新臺幣10萬
    元以下，依民事訴訟法第436條之8第1項規定，應適用小額
    訴訟程序，而本件被告起訴時住所地係在新北市○○區，此有
    個人戶籍資料查詢結果1份在卷可稽，是依民事訴訟法第1條
    第1項之規定，本件自應由被告住所地之臺灣新北地方法院
    管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權
    將本件移送於該管轄法院。至起訴狀內雖記載被告之居所地
    為「新北市○○區○○街0段000號000室」，然本院函請員警至
    該址查訪之結果，被告並未居住該址，業經新北市政府警察
    局淡水分局於114年11月3日函覆在卷，自難僅以原告片面之
    記載而逕為被告居所之認定，附此敘明。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並應繳納抗告費新臺幣1,500元，如於本裁定宣示後送
達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須按
他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭如君