臺灣士林地方法院民事　給付款項（2026-04-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度訴字第824號
原      告  台灣骨王生技股份有限公司
法定代理人  王民良  
訴訟代理人  林明侖律師
被      告  弘智企業有限公司
法定代理人  林光超  
上列當事人間請求給付款項事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣臺北地方法院。
　　理　由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
    法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
    管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段及第28條第1項分別
    定有明文。
二、經查，原告聲請本院依督促程序發支付命令，被告於法定期
    間內合法提出異議，以支付命令之聲請視為起訴。又依兩造
    所簽訂之醫療器材經銷合約書第11條約定：「...。倘依本
    合約內容之解釋或履行發生爭執而涉訟者，雙方同意以台灣
    台中地方法院或台灣台北地方法院為第一審管轄法院」，依
    首開說明，本件自應由臺灣臺臺中地方法院或臺灣臺北地方
    法院（下稱臺北地院）管轄，經本院審酌被告弘智企業有限
    公司址設新北市○○區，被告之法定代理人戶籍地址設於臺北
    市○○區，以臺北地院為管轄法院，對被告應訴尚無不利，且
    原告亦聲請將本件移送臺北地院，是本件由臺北地院管轄為
    宜，爰依民事訴訟法第28條第1項規定，依原告之聲請移送
    於該管轄法院，並裁定如主文。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4　　月　　 30　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官  劉瓊雯
以上正本係照原本作成。 
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡萱