查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

SLDV 清償借款(2026-05-06)

一般民事糾紛 SLDV 2026-05-06 案號:訴
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度訴字第673號
原      告  林立基  
被      告  湯瑞松  
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費,此乃必須具備之程式;又原告之訴,起訴不合程式或不
    備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正
    而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1
    項第6款定有明文。
二、經查,本件原告與被告間請求清償借款事件,原告起訴未據
    繳納裁判費,經本院於民國115年4月17日裁定命原告於5日
    內補正,而該裁定已於同年月22日送達原告,惟原告逾期迄
    今尚未補正等情,有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答
    詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可稽,揆諸前開規定,
    原告之訴顯難認為合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年   5  月   6  日
         民事第二庭 法 官  黃筠雅
以上正本係照原本作成。 
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並
繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中  華  民  國  115  年  5   月  6   日
               書記官 吳念諼