臺灣士林地方法院民事　聲請免責（2026-04-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度消債聲免字第3號
聲  請  人  林宏益  
上列聲請人即債務人因清算事件聲請免責，本院裁定如下：
　　主　文
債務人林宏益應予免責。
　　理　由
一、法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或
    其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費
    用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人
    聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養
    者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定，消費
    者債務清理條例（下稱消債條例）第133條前段定有明文。
    債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清
    償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分
    配額時，得聲請法院裁定免責，同條例第141條第1項亦有明
    定。如果債務人繼續清償達第133條所訂數額而依第141條規
    定聲請法院裁定免責時，法院即無裁量餘地，應為免責之裁
    定（97年第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消費者
    債務清理條例法律問題研審小組意見參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院114年度消債職聲免字第117
    號裁定認定聲請前二年可處分所得扣除必要支出生活費用及
    依法應受扶養者所必要生活費用後，尚餘新臺幣（下同）20
    9,445元，惟普通債權人於清算程序僅受償102,770元，依消
    債條例第133條規定裁定不應予免責確定。嗣債務人繼續清
    償各普通債權人合計106,675元，爰依法聲請免責等語。
三、經查：
　㈠債務人前於民國110年8月20日向臺灣新北地方法院聲請前置
    調解，經該院以110年度司消債調字第628號裁定移送本院，
    嗣調解不成立，本院乃以111年度消債清字第5號裁定自111
    年6月30日17時起開始清算程序，復於114年5月1日以111年
    度司執消債清字第64號裁定終結清算程序等情，業經本院依
    職權調取各該卷宗核閱無訛。
　㈡聲請人於本院裁定開始清算時起至裁定免責前之期間有固定
    薪資收入，於扣除每月必要生活費用後尚有餘額，其於聲請
    清算前二年內之收入所得總額扣除自己及受扶養親屬之必要
    生活費用，尚餘209,445元，而全體普通債權人於清算程序
    中僅受償102,770元等情，業經本院以114年度消債職聲免字
    第117號裁定認定在案。嗣聲請人於前開不免責裁定確定後
    ，已繼續清償各普通債權人，分別向⑴凱基商業銀行股份有
    限公司清償1,546元、⑵星展（台灣）商業銀行股份有限公司
    清償1,078元、⑶元大國際資產管理股份有限公司清償874元
    、⑷玉山商業銀行股份有限公司清償1,453元、⑸中國信託商
    業銀行股份有限公司清償2,666元、⑹臺灣銀行股份有限公司
    清償84,513元、⑺良京實業股份有限公司清償5,038元、⑻滙
    豐（台灣）商業銀行股份有限公司清償1,215元、⑼富全國際
    資產管理股份有限公司清償1,408元、⑽滙誠第一資產管理股
    份有限公司清償1,175元、⑾國泰世華商業銀行股份有限公司
    清償2,550元、⑿華南商業銀行股份有限公司清償794元、⒀永
    豐商業銀行股份有限公司清償1,137元、⒁遠東國際商業股份
    有限公司清償1,228元，此有聲請人提出之匯款申請書（匯
    款人證明聯）及債權人之陳報狀在卷可稽（見本院卷第18至
    20、22至31、33、46、50、54、56至58、62至64、66、68至
    70、72至73、78、82、84、86、90頁），另債權人元大國際
    資產管理股份有限公司逾期未陳報，視為其對聲請人之主張
    無意見，堪認聲請人業已依照本院114年度消債職聲免字第1
    17號裁定附表「繼續清償至第141條所定各債權人最低應受
    分配額之數額」欄所示之金額為清償，自已符合消債條例第
    141條第1項所定之免責要件。
四、綜上所述，本件聲請人因有消債條例第133條之情形而受不
    免責裁定確定後，已繼續清償達消債條例第133條前段所定
    之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額，符合消
    債條例第141條第1項所定之免責要件，是本件聲請人聲請免
    責，為有理由，應予准許，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7　　 日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蘇怡文
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃靖芸