臺灣士林地方法院民事　訴訟救助（2026-03-06）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度救字第30號
聲  請  人  吳芃萱  
上列聲請人與相對人今日傳媒股份有限公司等間請求損害賠償等
事件(本院115年度補字第345號)，聲請訴訟救助，本院裁定如下
：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無
    資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實
    並能即時調查之證據，以釋明之，民事訴訟法第109條第2項
    、第284條定有明文。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於
    生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信
    用技能者而言（最高法院112年度台抗字第761號裁定意旨參
    照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲
    請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲
    請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院111
    年度台抗字第91號裁定意旨參照）。
二、聲請人以相對人今日傳媒股份有限公司、蔣欣倫為被告，起
    訴請求損害賠償等（即本院115年度補字第345號），並以其
    無穩定收入，且遭配偶索取新臺幣（下同）50萬元及竊取71
    萬7,000元，已身無分文為由，聲請訴訟救助，請求准予暫
    免繳納裁判費。然依其提出之刑事和解書、新北市政府警察
    局淡水分局中正路派出所受（處）理案件證明單、對話紀錄
    ，僅能證明其與配偶間曾簽立刑事和解書，及其以遭配偶竊
    取款項，向警察局報案等事實，無從就其有何窘於生活、缺
    乏經濟信用、無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，致
    無法負擔本案訴訟裁判費之情以為釋明，揆諸前揭規定及說
    明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　法　官  鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
對本裁定抗告，須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納
抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　　  書記官  陳玥彤