查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣士林地方法院民事 假扣押(2026-01-16)

其他/待認定 臺灣士林地方法院民事裁定 2026-01-16 案號:全
本判決提及的公司
中國信託商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度全字第7號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  
代  理  人  許平    
相  對  人  宏昱機械實業有限公司

兼上一人
法定代理人  陳芳智  
上列當事人間清償債務事件,聲請人聲請假扣押,本院裁定如下
:
  主 文
聲請人以新臺幣陸拾貳萬元或同面額之中央政府建設公債九十九
年度甲類第四期債票為相對人供擔保後,得對於相對人之財產於
新臺幣壹佰捌拾肆萬玖仟肆佰陸拾陸元之範圍內為假扣押。
相對人如為聲請人供擔保金新臺幣壹佰捌拾肆萬玖仟肆佰陸拾陸
元或將上開金額提存後,得免為或撤銷假扣押。
聲請訴訟費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
  理 由
一、按債權人就金錢或得易為金錢請求之請求,欲保全強執行者
    ,得聲請假扣押。又假扣押非有日後不能強制執行或甚難強
    制執行之虞者,不得為之。民事訴訟法第522條第1項、第52
    3條第1項分別定有明文。
二、查聲請人所主張之請求,依其提出之貸款約定書、授信綜合
    額度契約暨總約定書、放款帳戶還款交易明細、截息日查詢
    報表、利率查詢報表為證,可認為有相當之釋明。至於其所
    述假扣押之原因,亦據提出催告給付之存證信函、電話催告
    紀錄、財團法人金融聯合徵信中心金融查詢資料以為釋明。
    本院雖認其釋明未足,惟聲請人既陳明願供擔保,其釋明之
    不足,堪以相當之擔保補之。是其此聲請,應予准許,爰裁
    定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  16  日
         民事第一庭 法 官  蕭錫証
以上正本係照原本作成。 
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並
繳納抗告費新臺幣1,500 元。         
中  華  民  國  115  年  1   月  16   日
                書記官 吳帛芹
看司法院官方裁判書 PDF ↗