臺灣士林地方法院民事　清償借款（2025-09-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事判決
114年度重訴字第225號
原        告  中國信託商業銀行股份有限公司

法 定代理 人  陳佳文
訴 訟代理 人  陳紹群
被        告  科亞企業股份有限公司

兼法定代理人  朱天來
被        告  常暖暖
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年9月5日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應連帶給付原告新臺幣2,684萬6,966元，及如附件民事
    起訴狀附表二所示之利息、違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
三、本判決第一項於原告以新臺幣894萬9,000元為被告供擔保後
    ，得假執行。
　　事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，爰依原告之聲請，由其一
    造辯論而為判決。
二、原告訴之聲明、訴訟標的及所主張事實、理由如附件民事起
    訴狀（含附表）所示。
三、被告僅具狀略稱：盼與原告協商債務償還計畫等語（見本院
    卷第96頁），並未為具體答辯。
四、原告主張之事實，業據其提出相關資料為證（見本院卷第18
    至58頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場或提
    出書狀具體爭執，依民事訴訟法第280條第1項本文、第3項
    本文規定即視同自認，堪信原告上開主張為真實。從而，原
    告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如
    主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　林大為
以上正本係照原本作成。 
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不
命補正逕行駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉邦培