臺灣士林地方法院民事　清償借款（2025-12-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事判決
114年度訴字第2029號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
訴訟代理人  朱大維  
            施懷    
被      告  翊豐實業有限公司

兼  上一人
法定代理人  曾文隆  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年12月2日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應連帶給付原告新臺幣1,003,218元，及如附表所示之利息
、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
　　事實及理由
一、本件被告翊豐實業有限公司（以下簡稱翊豐公司，並與被告
    曾文隆合稱被告，如個別指稱則逕稱其名）、曾文隆經合法
    通知，無正當理由，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決。
二、原告主張：翊豐公司邀同曾文隆擔任連帶保證人，於民國11
    1年12月16日向原告借款新臺幣（下同）200萬元，約定借款
    期間自111年12月21日起至114年12月21日止，利息依原告企
    業換利指數（月）利率機動利率加碼3.64%按日計付，如不
    依約還款，逾期在6個月以內以上開利率10%，超過6個月以
    上開利率20%計算之違約金。詎翊豐公司未依約還款，依銀
    行授信綜合額度契約暨總約定書第14條約定，喪失期限利益
    ，債務視為全部到期，共積欠原告本金1,003,218元及如附
    表所示之利息、違約金未清償。爰依消費借貸及連帶保證之
    法律關係，請求被告連帶給付1,003,218元及如附表所示之
    利息、違約金等語。並聲明如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出銀行授信綜合額度
    契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳號最近截息
    日查詢、放款帳戶還款交易明細、產品利率查詢等件為佐（
    見本院卷第20至32頁），被告復未到場或提出書狀爭執，堪
    認原告主張之上開事實均為真實。從而，原告本於消費借貸
    及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所
    示之金額，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　16　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　林銘宏
以上正本係照原本作成。 
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不
命補正逕行駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳姵勻
附表：　　
編號 本金 （新臺幣） 利息  違約金    計算期間 年利率 計算期間 計算方式及利率 1 802,580元 自114年6月21日起至清償日止。 5.22% 自114年7月22日起至清償日止。 逾期6個月以內，以左列利率10%計算，逾期超過6個月，以左列利率20%計算。 2 200,638元 自114年6月21日起至清償日止。 5.22% 自114年7月22日起至清償日止。 逾期6個月以內，以左列利率10%計算，逾期超過6個月，以左列利率20%計算。 合計 1,003,218