臺灣士林地方法院民事　清償借款（2025-11-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事判決
114年度訴字第1845號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
訴訟代理人  朱大維  
被      告  徐立達即旭茂商行


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年11月6日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣壹佰柒拾壹萬貳仟參佰玖拾壹元，及如附
表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
    無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
    其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國113年10月22日與原告簽訂銀行
    授信綜合額度契約暨總約定書（系爭授信書）及授信額度動
    用確認書，向原告借款新臺幣（下同）200萬元，約定共分3
    6期，按期定額年金平均攤還本金及利息，利息採中華郵政
    股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼1.5%按日計付，
    並採機動利率按日計息，遲延給付本金或利息時，應另給付
    自違約日起算至償還日止，逾期在6個月以內者，按上開利
    率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，
    並約定任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期
    。嗣原告於同年月28日分別撥款180萬元、20萬元予被告，
    詎被告就上開2筆借款分別繳納本息至114年6月7日、同年8
    月27日，依系爭授信書第14條約定，被告借款債務視為全部
    到期，上開借款債務迄今為止，尚分別有本金156萬574元、
    15萬1,817元，合計171萬2,391元未清償，又前揭借款授信
    利率月調利率1.72%加碼後為3.22%，爰依消費借貸關係，求
    為判命被告給付如主文第1項所示之金額、利息、違約金。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
四、經查，原告主張上揭事實，業據其提出與其主張相符之放款
    帳號最近截息日查詢、放款帳戶還款交易明細、產品利率查
    詢、系爭授信書、授信額度動用確認書等件為證（見本院卷
    第22至33頁），堪信為實。從而，原告本於消費借貸之法律
    關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約
    金，為有理由，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條
    第1項前段、第78條規定，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　21　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官  劉瓊雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不
命補正逕行駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉淑慧
附表：
編號 尚欠本金 利息週年利率 利息期間 違約金      期間 計算方式 1 156萬574元 3.22% 自114年6月8日起至清償日止 自114年7月9日起至清償日止 逾期在6個月以內者，按左列利息週年利率10%計算；逾期逾6個月者，則按左列利息週年利率20%計算。 2 15萬1,817元 3.22% 自114年8月28日起至清償日止 自114年9月29日起至清償日止