臺灣士林地方法院民事　清償借款（2025-12-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事判決
114年度訴字第1844號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  
訴訟代理人  施懷    
被      告  楊瑞德即楊木商行



上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年11月19日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣捌拾玖萬參仟柒佰零陸元，及如附表二所
示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬貳仟壹佰陸拾元由被告負擔。
　　事　實　及　理　由
壹、程序事項
　　本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
    各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告於民國113年9月18日向伊借款共計新臺幣(
    下同)100萬元(各次借款日期、金額及約定利息利率詳附表
    一所示)，且約定分期償還，且如有一期未履行，全部債務
    視同到期，逾期在6個月以內者，按約定利率百分之10計算
    ，逾期超過6個月者，按約定利率百分之20計算之違約金。
    詎被告自114年2月8日、同年月9日起即未依約繳款，依約全
    部債務視同到期，被告尚積欠如主文第1項所示之款項迄未
    清償。為此，爰依兩造間消費借貸關係，提起本件訴訟等語
    。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
    陳述。　　
三、原告主張上開事實，業據其提出中國信託中小企業貸款約定
    書、中國信託中小企業貸款申請書、授信額度動用約定事項
    、銀行授信綜合額度契約暨總約定書、放款帳戶還款交易明
    細、放款帳號最近截息日查詢、產品利率查詢為證(本院卷
    第24至28、30至44頁)，堪信為真實。則原告依兩造間消費
    借貸關係，請求被告給付如主文第1項所示，洵屬有據。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
    1項所示，為有理由，應予准許。
五、又本件事證已臻明確，原告其餘攻擊或防禦方法及所用之證
    據，經核均於判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明
    。
六、本院依職權確定本件訴訟費用額為1萬2160元（即第一審裁
    判費），應由被告負擔。
七、據上論結，原告之訴為有理由，爰判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　民事第四庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官  陳月雯
以上正本係照原本作成。 
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李佩諭