臺灣士林地方法院民事　清償借款（2025-12-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度訴字第110號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
訴訟代理人  陳彥霖  
            許平    
上列聲請人因與相對人同安通運有限公司等間清償借款事件，對
本院於民國114年4月25日所為之判決聲請更正，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按判決或裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法
    院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232 條第1
    項定有明文。
二、聲請人即原告聲請意旨略以：依兩造間授信額度動用確認書
    第6條約定，系爭借款係以中華郵政股份有限公司2年期定期
    儲金加碼1.5﹪機動計息，則相對人就新臺幣(下同)180萬元
    、20萬元借款僅分別攤還至民國113年9月2日、113年9月3日
    止，已清償逾期，應按年息1.72﹪加碼1.5﹪即3.22﹪計算利息
    ，此較本件判決事實及理由欄、附表所載之利率更為有利於
    相對人，爰聲請將本件判決事實及理由欄第二大項記載之「
    利息依原告企業換利指數月利率加碼1.5﹪計算」更正為「利
    息依中華郵政股份有限公司2年期定期儲金加碼1.5﹪計算」
    ，並將附表編號1、2計算方式(週年利率)欄記載之「3.26﹪
    」更正為「3.22﹪」等語。
三、經查，聲請人於本件訴訟主張相對人償還借款逾期後，應就
    180萬元、20萬元借款，分別自113年9月3日、113年9月4日
    起至清償日止，按年息3.26﹪(即原告企業換利指數月利率1.
    76﹪加碼1.5﹪)計付利息，此觀原告起訴狀訴之聲明欄所載「
    年利率百分之3.26」、事實及理由欄第二大段所載「利息自
    撥貸日起，依中信銀行企業換利指數(月)利率加碼1.5﹪機動
    計算」即明(本院卷第13至14頁)，並有原告提出之產品利率
    查詢資料所示截息日即113年8月13日月調利率為「1.76﹪」
    之記載可稽(本院卷第30頁)。故本院於判決事實及理由欄第
    二大項記載「利息依原告企業換利指數月利率加碼1.5﹪計算
    」、附表編號1、2計算方式(週年利率)欄記載「3.26﹪」，
    並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤情形。是聲請人聲請
    裁定更正，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官  劉逸成
以上正本係照原本作成。 
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林映嫺