臺灣士林地方法院民事　清償債務（2025-10-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度司執字第95954號
債  權  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  


債  務  人  李佩璇  


上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
    主　　　　文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
　　理　　　　由
一、按對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成
    立者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外
    ，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權
    利。次按債務人依更生條件全部履行完畢者，除本條例別有
    規定外，已申報之債權未受清償部分及未申報之債權，均視
    為消滅。但其未申報係因不可歸責於債權人之事由者，債務
    人仍應依更生條件負履行之責。更生方案經法院裁定認可確
    定後，債務人未依更生條件履行者，債權人得以之為執行名
    義，聲請對債務人及更生之保證人、提供擔保之人或其他共
    同負擔債務之人為強制執行。揆諸消費者債務清理條例第28
    條、第73條第1項及第74條第1項本文規範意旨可參。末按聲
    請強制執行有不合程式或不備其他要件，除依其情形可以補
    正，應先定期命其補正者外，法院應以裁定駁回之，此觀強
    制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定
    亦明。
二、經查:
　㈠債權人以臺灣臺北地方法院113年度司執宇字第57514號債權
    憑證（下稱系爭債權憑證），原執行名義為本院112年度司
    促字第12601號支付命令暨確定證明書，聲請對債務人強制
    執行，惟債務人業經本院以112年度消債更字第237號民事裁
    定自民國113年5月21日下午5時整開始更生程序，嗣經本院1
    13年度司執消債更字第88號裁定更生認可方案，於114年4月
    28日確定在案。
　㈡復據系爭債權憑證所載，債權金額起算時點為112年6月1日，
    核屬法院裁定開始更生程序前成立，而應依更生方案行使權
    利之債權。揆諸上開規定及執行名義所載，債權人執系爭債
    權憑證及原執行名義聲請強制執行，於法尚有未合。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　23　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官