臺灣士林地方法院民事 清償票款(2026-02-02)
一般民事糾紛
臺灣士林地方法院民事裁定
2026-02-02
案號:司執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣士林地方法院民事裁定
114年度司執字第117752號
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
上列債權人與債務人孫瑞謙間清償票款強制執行事件,本院裁定
如下:
主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按強制執行,依執行名義為之;債權人聲請強制執行,應依
規定提出證明文件,此參強制執行法第4條第1項、第6條第1
項規定即明。本票具提示性及繳回性,執票人以本票裁定聲
請執行,應提出本票原本,始屬提出得為執行之證明文件。
又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件,其情形可以補
正,經定期命其補正而未補正者,法院應以裁定駁回之,此
觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款
之規定亦明。
二、經查,債權人以台灣臺中地方法院94年度票字第27267號本
票裁定與確定證明書聲請強制執行,惟其提出本票原本,經
核欠缺前開本票裁定所載之發票日,經本院於民國114年12
月24日檢還其原繳之本票原本,命其於文到後5日內補正執
行名義所在之本票,該命令已於114年1月2日送達,有送達
證書附卷可稽。債權人逾期未補正,依上開規定及說明,其
聲請為不合法,應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第78條,裁
定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
民事執行處 司法事務官 黃聖筑
看司法院官方裁判書 PDF ↗