臺灣士林地方法院民事　更生事件（2025-09-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度消債更字第390號
債  務  人  黃寶瑩  

代  理  人  許瓊之律師（法扶律師）
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人黃寶瑩自民國一一四年九月十一日下午五時起開始更生程
序。
命司法事務官進行本件更生程序。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
    先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元
    者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請
    更生，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42
    條第1項定有明文。次按債務人對於金融機構負債務者，在
    聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清
    償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委
    員會聲請債務清理之調解，消債條例第151條第1項亦有明定
    。又按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時
    ，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命
    司法事務官進行更生或清算程序，復為消債條例第45條第1
    項、第16條第1項所明文規定。
二、聲請意旨略以：債務人有不能清償債務情事，前已向本院聲
    請與最大債權金融機構調解，惟調解不成立。又債務人無擔
    保或無優先權之本金及利息債務總額未逾1,200萬元，且未
    經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰依法聲請更生等語
    。
三、經查：
　㈠債務人所主張之上開事實，有債務人全戶戶籍謄本（司消債
    調卷第10頁、本院卷第40頁）、財團法人金融聯合徵信中心
    當事人綜合信用報告之前置協商專用債權人清冊（司消債調
    卷第12-14頁）、民國111至112年度綜合所得稅各類所得資
    料清單及全國財產稅總歸戶財產查詢清單（司消債調卷第46
    -48頁）、調解不成立證明書（司消債調卷第94頁）、郵局
    及銀行之存摺封面、內頁明細、交易明細紀錄（本院卷第96
    -122頁、第230-244頁）、中華民國人壽保險商業同業公會
    保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表（本院卷第134-14
    0頁）、投資人開立帳戶明細表（本院卷第124頁）、投資人
    有價證券餘額表（本院卷第126頁）、投資人短期票券餘額
    表（本院卷第128頁）、投資人有價證券異動明細表（本院
    卷第130頁）、投資人短期票券異動明細表（本院卷第132頁
    ）、勞動部勞工保險局114年3月31日保費資字第1141319107
    0號函（本院卷第174-176頁）、臺北市政府社會局114年3月
    27日北市社助字第1143064156號函（本院卷第178-179頁）
    、臺北市政府都市發展局114年3月28日北市都企字第114302
    2748號函（本院卷第180頁）、內政部國土管理署114年3月3
    1日國署住字第1140031198號函（本院卷第182-183頁）、新
    光人壽保險股份有限公司（下稱新光人壽公司）114年6月26
    日字新壽保全第0000000000號函及附件（本院卷第262-276
    頁）在卷可稽，堪信為真實。
　㈡本院審酌債務人現年49歲（司消債調卷第10頁、本院卷第40
    頁），目前於臺北市北投區公所擔任櫃檯服務人員，該所於
    114年1月至3月間實發予債務人之本俸、補助及獎金等金額
    合計為8萬5,074元（計算式：630元+1萬8,563元+2萬7,124
    元+630元+4,800元+1,350元+2萬8,347元+630元+3,000元=8
    萬5,074元，見本院卷第200-208頁），此有債務人薪資明細
    存卷可參，是債務人平均每月薪資約為2萬8,358元（計算式
    ：8萬5,074元÷3=2萬8,358元）。又依114年度臺北市每人每
    月最低生活費2萬379元之1.2倍即2萬4,455元計算其必要生
    活費用，則債務人每月僅餘3,903元可供還款（計算式：2萬
    8,358元-2萬4,455元=3,903元）。另債務人名下原有新光人
    壽公司之有效保單4張，於聲請更生前2年內之113年8月間變
    更要保人為其女兒○○○，上開保單計算至114年6月11日止之
    解約金合計達49萬8,800元（計算式：5萬5,216元+21萬785
    元+14萬4,207元+8萬8,592元=49萬8,800元，見本院卷第264
    頁），惟經債務人及債權人陳報債權後，債務人目前積欠之
    無擔保或無優先權之本金及利息債務總額已達342萬279元（
    計算式詳見附表），經綜合評估其財產、信用及勞力等狀況
    ，堪認債務人確有不能清償債務情事。此外，復查無消債條
    例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事
    由，故債務人聲請更生，洵屬有據。依前開說明，應予開始
    更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 11 　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蘇怡文
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃靖芸
附表
編號 債權人 無擔保或無優先權債務之本金及利息（新臺幣） 卷證出處 1 華南商業銀行股份有限公司 38萬2,283元 司消債調卷第79頁 2 國泰世華商業銀行股份有限公司 65萬1,780元 司消債調卷第79頁 3 遠東國際商業銀行股份有限公司 163萬1,022元 司消債調卷第79頁 4 星展（台灣）商業銀行股份有限公司 4萬790元 司消債調卷第79頁 5 中國信託商業銀行股份有限公司 6,579元 司消債調卷第79頁 6 良京實業股份有限公司 70萬7,825元 司消債調卷第83頁 合計  342萬279元