臺灣士林地方法院民事　選任遺產管理人（2025-11-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司繼字第2779號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
　　理　由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之
    關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時
    ，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。其立法理
    由為遺產管理人之報酬，具有共益性質，依實務見解亦認屬
    民法第1150條所稱之遺產管理之費用（最高法院101年度台
    上字第234號判決意旨參照）。準此，關於遺產管理人之報
    酬，自得於遺產中支付。又法院為使遺產管理執行順利，必
    要時，得命聲請人先行墊付報酬。又處理家事事件支出費用
    者，法院得定期命當事人預納之，民法第1183條、家事事件
    法第20條第1 項本文分別定有明文。次按選任遺產管理人事
    件為家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之
    規定，家事事件法第3條第4項第9款、第74條、第97條分別
    定明文規定。又非訟事件法第26條第2項規定，同法第20條
    及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請。
三、經查，聲請人主張對被繼承人陳詩螢有債權，被繼承人於民
    國111年7月4日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，且未經親會
    議選定遺產管理人，致聲請人無法行使權利，為此聲請選任
    被繼承人之遺產管理人等語，並提出中國信託個人貸款申請
    書、財團法人中小企業信用保證基金、本院拋棄繼承事件准
    予備查公告、繼承系統表、戶籍謄本等件為證，堪信為真。
    惟本院調閱被繼承人生前之稅務T-Road資訊連結作業查詢結
    果表，發現被繼承人無財產、所得甚微得，為確認本件有無
    遺產管理實益，本院114年6月27日裁定命聲請人於收受裁定
    10日內釋明被繼承人有何遺產可供管理、有何管理實益，若
    認仍有選任遺產管理人之實益與必要，應於收受裁定之10日
    內向本院繳納墊付新臺幣6萬元，以保障遺產管理人得請求
    之報酬及費用，或提出遺產管理人人選及同意書到院，該裁
    定於114年7月4日送至聲請人，聲請人逾期迄今未補正陳報
    ，有送達證書及本院繳費查詢單在卷可憑。聲請人既未先行
    預納遺產管理人報酬，依上開規定及說明，本院自得拒絕核
    准本件聲請。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
    抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　13　　日
　　　　　　　　　家事庭司法事務官　　　黃之容