SLDV　返還信託登記等（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度補字第390號
原      告  戴麗文  


訴訟代理人  林銘龍律師
被      告  郭怡君  


            戴兆鑫  
上列當事人間請求返還信託登記等事件，原告起訴未據繳足裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所
主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依
其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條
之2第1項分別定有明文。經查：本件原告先位聲明第1至5項係請
求確認原告與被告郭怡君間就新北市○里區○○段000地號土地（下
稱系爭土地）所為之信託債權行為與物權行為及被告間就系爭土
地所為之買賣債權行為與物權行為均不存在，且應予塗銷及撤銷
，並請求回復登記系爭土地為原告所有。因上開各項訴訟標的終
局經濟目的同一，屬互相競合之情形，均應以系爭土地起訴時之
交易價額為據。而系爭土地經鑑定價值為新臺幣（下同）479萬9
,130元，故原告先位聲明之訴訟標的價額核定為479萬9,130元。
另原告備位聲明係請求郭怡君應給付原告420萬7,360元，則原告
備位聲明之訴訟標的金額核定為420萬7,360元。又預備之訴，係
以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之
訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇之情形，揆諸首揭規
定，本件訴訟標的價額應以價額較高者即先位聲明核定之。從而
，本件訴訟標的價額核定為479萬9,130元，應徵第一審裁判費5
萬7,660元，扣除已繳5萬757元，尚應補繳6,903元，茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日
內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年     6    月     9    日
                  民事第三庭    法  官  楊忠霖
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費裁定，並受抗告法院之裁判）。
中    華    民    國    115   年    6     月    9     日
                      書記官  賴怡婷