臺灣士林地方法院民事　停止執行（2026-04-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度聲字第84號
聲  請  人  林昱崢（原名林淑玲）

代  理  人  黃煒迪律師
            詹賀情律師
相  對  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  


上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人供擔保新臺幣捌佰伍拾萬元後，本院一一四年度司執字第
一一四六四０號清償借款強制執行事件之強制執行程序，於本院
一一五年度補字第五五二號債務人異議之訴事件判決確定、和解
或撤回起訴前應暫予停止。
　　理　由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
    為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
    訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
    形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
    ，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行
    法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
    該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
    應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
    物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
    之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止
    本院114年度司執字第114640號清償借款強制執行事件之強
    制執行程序，經本院依職權調上開執行卷及本院115年度補
    字第552號債務人異議之訴事件卷審究後，為避免發生難以
    回復之損害，有停止執行之必要，依上揭說明，聲請人本件
    聲請，為有理由，應予准許。
三、至聲請人聲請停止執行應供擔保之金額，爰審酌聲請人所提
    債務人異議之訴事件之訴訟標的價額，即相對人聲請強制執
    行之債權額，計算至起訴前1日即民國115年4月7日，為新臺
    幣（下同）28,277,141元（計算式：相對人請求給付如附表
    所示本金、利息及違約金合計28,220,969元＋相對人請求給
    付訴訟費用56,172元＝28,277,141元），經調上開卷宗核閱
    無訛，應適用通常程序，且為得上訴第三審事件，依司法院
    所訂各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審之辦
    案期限各為2年、2年6月、1年6月，合計為6年，依首揭說明
    ，相對人因停止執行可能遭受之損害，為延後受償期間所生
    之法定利息損失，依此計算，為8,483,142元（計算式：28,
    277,141元×6年×5％＝8,483,142元，元以下四捨五入），爰酌
    定本件停止執行之供擔保金額為850萬元。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　陳世源
以上正本係照原本作成。 
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧品岑