臺灣士林地方法院民事　履行契約等（2026-04-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度勞小字第10號
原      告  江瑞菁  
訴訟代理人  李宜峰  
被      告  漫話科技股份有限公司

法定代理人  黃聖方  

上列當事人間請求履行契約等事件，原告為訴之追加，本院裁定
如下：
　　主　文
原告追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標
    的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下者，適用本章所
    定之小額程序。當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當
    事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於
    第436條之8第1項之範圍內為之。民事訴訟法第436條之8第1
    項、第436條之15分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴原聲明為：被告應給付原告9萬元及自
    支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息
    。上開原告之聲明應適用小額程序。後追加請求給付之金額
    （追加請求之金額8萬8,593元）而變更聲明為：被告應給付
    原告17萬8,593元，及自民國112年5月13日起至至清償日止
    ，按週年利率5%計算之利息。核原告追加請求部分顯非民事
    訴訟法第436條之8第1項所定範圍，復未得被告同意繼續適
    用小額程序，揆諸首揭說明，原告訴之追加，自不應准許，
    應予駁回。
三、爰裁定如主文。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉