臺灣士林地方法院民事　確認僱傭關係等（2026-03-20）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度重勞訴字第9號
上  訴  人  蕭順文  

被  上訴人  致伸科技股份有限公司

法定代理人  潘永中  
上列當事人間確認僱傭關係等事件，上訴人對於民國115年1月23
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣陸萬肆
仟肆佰肆拾貳元，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。
　　理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
    納裁判費。次按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出
    於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可
    以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內
    補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前
    項之規定，民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2項
    、第3項分別定有明文。上開勞動事件法未規定者，依勞動
    事件法第15條後段規定，適用於勞動事件。　　
二、經查，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,118萬4,8
    70元（計算式詳見民國114年4月18日本院114年度勞補字第4
    7號裁定），上訴人就其敗訴部分全部提起上訴核定上訴利
    益為1,117萬8,906元，原應徵第二審裁判費19萬3,326元，
    然依勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付
    工資、退休金或資遣費上訴，應暫免徵收裁判費2/3，故上
    訴人應暫繳之裁判費為6萬4,442元。茲依勞動事件法第15條
    後段、民事訴訟法第442條第2項前段之規定，限上訴人於本
    裁定送達後5日內補繳，逾期即駁回其上訴。又上訴人所提
    出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法命其補正。
三、爰裁定如主文。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 3 　　月　 20 　日
　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官  絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。其餘部分不得抗
告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　柯玟甫