臺灣士林地方法院民事　確認債權不存在（2025-10-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度訴字第2062號
原      告  留沛瀅  
被      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
    但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。次按提起
    民事訴訟，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院
    為之。民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項第3款
    定有明文。
二、經查，原告起訴聲明為「被告應撤回清償借款及強制執行」
    （見本院卷第10頁），核非具體明確，經本院於民國114年9
    月24日以114年度補字第1146號裁定命原告於收受送達後7日
    內補正應受判決事項之聲明，該項裁定業於同年10月3日寄
    存送達予原告（見本院卷第32頁送達證書），於同年00月00
    日生送達效力，原告逾期未補正應受判決事項之聲明，有收
    文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件在卷可稽（見本院
    卷第34、36、40、42頁）。揆諸首揭規定，原告之訴自非合
    法，應予駁回。又原告日後若仍要提起同一訴訟，於載明明
    確之應受判決事項之聲明及訴訟標的及其原因事實，並繳納
    裁判費後，仍得再提起同一訴訟，附此敘明。
三、依法裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官  謝佳純
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新台幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　羅伊安