臺灣士林地方法院民事　清償借款（2025-10-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事判決
114年度訴字第1534號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文
訴訟代理人  謝明璇
            劉逸宏
被      告  陳俊麟即耀生牙醫診所


上列當事人間清償借款事件，本院於114年9月24日言詞辯論終結
，判決如下：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣柒拾陸萬貳仟零玖拾壹元，及自民國
    114年8月6日起至清償日止，按週年利率百分之五點四七計
    算之利息，暨自民國114年9月7日起至清償日止，逾期在六
    個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，
    按上開利率百分之二十計算之違約金。
二、訴訟費用新臺幣壹萬零貳佰壹拾元由被告負擔，並應自本判
    決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算
    之利息。
　　事實及理由
甲、程序事項：
壹、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
    1項前段定有明文。查兩造間所訂立之銀行授信綜合額度契
    約暨總約定書（下稱系爭授信約定書）第34條約定因本件契
    約涉訟時，以原告所在地之地方法院即本院為第一審合意管
    轄法院，故本院就本件訴訟為有管轄權之法院。
貳、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
    核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
    由其一造辯論而為判決。
乙、實體事項：
壹、原告主張：
一、被告於民國108年9月27日與原告簽立系爭授信約定書、授信
    額度動用確認書，向原告借得新臺幣（下同）280萬元，約
    定借款期間自108年10月2日起，以每月為1期，按84期本息
    均攤，餘額到期清償，利息按原告企業換利指數月利率加碼
    3.87%機動計算，倘任何一宗債務不依約清償本金時，除喪
    失期限利益外，應自違約日起至清償日止，逾期在6個月以
    內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20
    %計付違約金。詎被告繳付至114年8月5日，即未依約清償，
    視為全部到期，而此時原告企業換利指數月利率為1.6%，故
    上開借款利息為週年利率5.47%，被告仍積欠原告本金762,0
    91元及其利息、違約金。為此，爰依系爭授信約定書、授信
    額度動用確認書之約定，提起本訴，請求被告清償借款等語
    。
二、並聲明：
　　被告應給付原告762,091元，及自114年8月6日起至清償日止
    ，按週年利率5.47%計算之利息，暨自114年9月7日起至清償
    日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個
    月部分，按上開利率20%計算之違約金
貳、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明
    或陳述。
參、原告主張之事實，業據其提出系爭授信約定書、授信額度動
    用確認書、放款帳戶還款交易明細、催放帳戶最近繳息日查
    詢、產品利率查詢為證，核屬相符，堪認原告之主張，係屬
    真實。
肆、從而，原告依系爭授信約定書、授信額度動用確認書之約定
    ，請求被告給付762,091元，及自114年8月6日起至清償日止
    ，按週年利率5.47%計算之利息，暨自114年9月7日起至清償
    日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個
    月部分，按上開利率20%計算之違約金，為有理由，應予准
    許。
伍、本件訴訟費用額確定為10,210元（即第一審裁判費10,210元
    ，已由原告預納），依民事訴訟法第78條、第91條第3項規
    定，由敗訴之被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償
    日止，加給按法定利率即週年利率5%計算之利息。
陸、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
    前段、第78條、第91條第3項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹欣樺