臺灣士林地方法院民事　再審之訴（請求給付工資等）（2026-01-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度勞再簡字第1號
再審原告    林岳洋  
再審被告    東南汽車客運股份有限公司

法定代理人  黃仕旻  
再審被告    徐文瑞法官

            邱明慧書記官

上列當事人間請求給付工資等事件，再審原告對於民國113年6月
7日本院113年度勞簡字第2號確定判決提起再審之訴，並為訴之
追加，本院裁定如下：
　　主　文
再審之訴及追加之訴均駁回。
再審（含追加之訴）訴訟費用由再審原告負擔。
　　理　由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13
    、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第
    77條之17第1項定有明文。又，原告之訴，有起訴不合程式
    或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間先
    命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。再審之訴不合
    法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6
    款及第502條第1項分別定有明文。上開規定，於勞動事件準
    用之，此觀勞動事件法第15條即明。
二、經查：
（一）再審原告提起本件再審之訴，未據繳納裁判費，前經本院
      於民國114年12月11日裁定命再審原告於收受該裁定送達5
      日內補正，該裁定業於同年月23日送達再審原告，惟再審
      原告逾期迄未補正，有送達證書、答詢表、多元化案件繳
      費狀況查詢清單、繳費資料明細、收文暨收狀資料查詢清
      單等件在卷可稽，揆諸前開說明，本件再審之訴不合法，
      應予駁回。
（二）又再審之訴係對於確定終局判決聲明不服之方法，須已具
      備合法要件，並有再審理由，始得再開或續行前訴訟程序
      。本件再審之訴既不合法，即無從再開或續行前訴訟程序
      ，自無利用再開或續行之前訴訟程序追加起訴之餘地，則
      再審原告另追加請求本院113年度勞簡字第2號判決之承審
      法官及承辦書記官為再審被告，請求其等負損害賠償責任
      ，即不合法，應併予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴及追加之訴均不合法，爰裁定如主
    文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　趙彥強
以上正本係照原本作成。　　　　　　　
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡吟倫