SLDM　組織犯罪防制條例等（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院刑事裁定
110年度金訴字第264號
公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官
被      告  梁志緯





選任辯護人  陳克譽律師
            王俊賀律師
具  保  人  翁嘉珮



上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
108年度偵字第17487號、109年度偵字第8800號），本院裁定如
下：
　　主　文
翁嘉珮繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
　　理　由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
    沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
    前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
    具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。又按第118
    條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第1
    21條第1項亦有規定。
二、經查，本件被告梁志緯因違反組織犯罪防制條例等案件，前
    經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官指定保證
    金新臺幣5萬元，由具保人翁嘉珮繳納現金後，已將其釋放
    。嗣士林地檢署檢察官以108年度偵字第17487號、109年度
    偵字第8800號對被告提起公訴，經本院以110年度金訴字第2
    64號案件審理中，經本院傳喚被告應於民國114年10月21日
    到庭應訊，並寄發傳票通知具保人應偕同被告到庭，無正當
    理由不到即依法沒入保證金，並分別將上開傳票交由郵務機
    關送達至被告及具保人之居住所，並生合法送達效力，詎被
    告竟未遵期到庭，經本院依法拘提，亦未能拘提到案等情，
    有國庫存款收款書、送達證書、拘票、拘提結果報告書在卷
    可稽，另經本院調閱被告及具保人之個人戶籍資料查詢結果
    及法院在監在押表，無異動住所，亦無在監所之紀錄，足認
    被告確已逃匿，揆諸前揭規定，本件自應將具保人繳納之上
    開保證金及實收利息均沒入。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
    裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　蔡守訓
　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　梁志偉
　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭書綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　游東澄
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日