SLDM　損害賠償（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度附民字第523號
原      告  許志強
被      告  許毓棻

上列被告因詐欺等案件（本院115年度訴字第385號），經原告提
起附帶民事訴訟，本院判決如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
　　事　實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件「民事起訴狀（刑事附
    帶民事訴訟）」所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 
　　理　由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
    前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
    事訴訟法第488條定有明文。次按所謂「附帶民事訴訟」原
    本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程
    序，一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程
    序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終
    結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，「須
    待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依
    附，始得再行提起附帶民事訴訟」，前開刑事訟法第488條
    規定其故在此。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應
    以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
二、經查，本院115年度訴字第382號詐欺等案件，已於民國115
    年5月13日下午4時52分辯論終結，此有本院審理筆錄及錄音
    資料查詢結果各1份在卷可憑。茲原告於同日下午5時11分始
    具狀提起本件附帶民事訴訟，有民事起訴狀（刑事附帶民事
    訴訟）上之本院收文戳章及時間可證，則原告於第一審言詞
    辯論終結後提起上訴前提出本件附帶民事訴訟，揆諸上開規
    定，於法顯有未合，原告之訴自應予駁回。惟此仍無礙原告
    依所主張之法律關係另循一般民事訴訟途徑起訴或待本案繫
    屬於第二審而有訴訟程序可資依附時，再行提起附帶民事訴
    訟之權利，特此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官  楊舒婷　　　　　　
以上正本證明與原本無異
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，
但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許淳翔
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日

附件：
民事起訴狀（刑事附帶民事訴訟）