SLDM　公共危險等（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院刑事裁定  
115年度審交易字第55號
公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官
具  保  人
即  被  告  蕭竣鴻


上列具保人即被告因公共危險等案件（114年度偵字第23590號、
114年度偵字第12916號），本院裁定如下：
　　主　文
蕭竣鴻繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
　　理　由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
    沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
    依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴
    訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。又按
    第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第12
    1條第1項亦定有明文。
二、經查，具保人即被告蕭竣鴻（下稱被告）因公共危險等案件
    ，經檢察官指定保證金新臺幣1萬元，由被告繳納現金後，
    已將受刑人釋放，此有國庫存款收款書各附卷可稽。又被告
    於具保後，經本院依其住所傳喚被告開庭而未到庭，命司法
    警察前往執行拘提未獲，被告亦未在監或在押等節，有本院
    開庭送達證書、拘票、司法警察拘提報告書、法院在監在押
    簡列表、被告個人戶籍資料查詢結果及法院前案紀錄表在卷
    可參。是依卷內證據顯示，足認被告確已逃匿，揆諸前開說
    明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
    1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃佩儀
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日