臺灣士林地方法院刑事　宣告沒收（智慧財產案件）（2025-11-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第123號
聲  請  人  臺灣士林地方檢察署檢察官
被      告  高蕾蕾




上列聲請人因被告違反商標法案件（114年度偵字第18876號），
聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第295號），本院裁定如下：
　　主　文
扣案如附表所示之物沒收。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被告高蕾蕾涉嫌違反商標法案件，業經臺灣
    士林地方檢察署檢察官以114年度偵字第18876號為不起訴處
    分確定。扣案如附表所示之物屬侵害商標權之物品，爰依商
    標法第98條、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等
    語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
    項定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物
    品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98
    條亦有明文。
三、經查，被告高蕾蕾因違反商標法案件，經臺灣士林地方檢察
    署檢察官偵查後，認其犯罪嫌疑不足，而依刑事訴訟法第25
    2條第10款之規定，以114年度偵字第18876號為不起訴處分
    確定等情，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽
    ，並經本院核閱偵查卷宗無誤。扣案如附表所示之物，確與
    如附表所示商標權人所申請註冊之商標圖樣及商品類別相同
    ，而屬侵害商標權之物品，亦有財政部關務署基隆關扣押貨
    物收據及搜索筆錄、商標註冊資料、如附表所示之鑑定證明
    書、扣案物照片等件附卷可憑。從而，聲請人依前揭規定，
    單獨聲請將扣案如附表所示之物宣告沒收，核無不合，爰依
    刑法第40條第2項、商標法第98條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　卓巧琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李俊錡
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　2 　　日

附表：
編號 商標權人 商標及圖 品名 數量 鑑定證明書 1 瑞士商香奈兒股份有限公司 CHANEL及圖 商品包袋  18個 台灣薈萃商標有限公司114年4月17日鑑定證明書