臺灣新北地方法院三重簡易庭民事　停止執行（2026-04-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
115年度重聲字第30號
聲  請  人  三益海棠股份有限公司

相  對  人  翁鈺翔  
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　事 實 及 理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
　　強制執行法第18條第1項定有明文。次按發票人主張本票係
    偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為
    裁定之法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴
    訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其
    提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提
    供相當擔保，停止強制執行；發票人主張本票債權不存在而
    提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，
    得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法
    第195條亦有規定。所謂「強制執行程序開始」，係指強制
    執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行
    」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態，
    故必在強制執行事件繫屬於法院，始有停止執行可言。
二、經查，本件聲請人以其向本院提起114年度重簡字第30號確
    認本票債權不存在之訴為由，聲請裁定停止執行程序，惟觀
    聲請人所提出之民事聲請停止強制執行狀，僅記載執票人聲
    請本票裁定之案號，並未載明所欲聲請停止強制執行之案號
    ，惟本票裁定僅為執行名義，並非強制執行事件，故本院無
    從認定已有得為停止執行之對象存在，且經詢問本院民事執
    行處有無受理本件當事人間之執行案件，亦查無相關之執行
    案號，有本院公務電話紀錄表在卷可稽。是依上開說明，本
    件聲請人所為之停止執行聲請，於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　8　　日
　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　法　官　許姿萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1500
元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　許朝榮