SJEV　侵權行為損害賠償(交通)（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
115年度重簡字第593號
原      告  新光產物保險股份有限公司

法定代理人  吳昕紘  
訴訟代理人  黃敏瑄  
被      告  吳三富（已殁）    


上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如
下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當
    事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回
    原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第
    249條第1項第3款所明定。可知原告起訴時，如以已死亡之
    自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回（參
    看最高法院106年度台抗字第1279號民事裁定意旨）。
二、經查，本件原告於民國115年2月12日具狀對被告吳三富（身
    分證統一編號：Z000000000號）提起本件訴訟，有民事起訴
    狀本院收狀戳存卷可按；惟被告吳三富已於起訴前之115年2
    月2日死亡，有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料附卷可稽
    。揆諸上揭說明，原告以已死亡之自然人為被告，因無從命
    補正，本院即應逕以裁定駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國115年6月10日
　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　法　官　江俊傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中華民國115年6月11日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　林昀蒨