臺灣新北地方法院三重簡易庭民事　給付租金等（2026-03-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重簡字第2010號
原      告  和雲行動服務股份有限公司

法定代理人  謝富來  
訴訟代理人  張鈞迪  

被      告  謝亦倫   
上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
　　主　　文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣58萬4,895元。
二、原告應於本裁定送達後3日內補繳第一審裁判費新臺幣2,210
    元，逾期即駁回原告之訴。　　
　　理　　由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
    ，此為法定必備程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
    ，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
    期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別
    明定。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
    無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴
    主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起
    訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，
    同法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第2項亦各有
    明文。
二、經查，原告訴之聲明第一項請求被告應將其所有之車號000-
    0000號汽車自原告所經營之新莊生命紀念館停車場（址：新
    北市○○區○○路000○0號，下稱系爭停車場）駛離，並將所占
    用之停車位（下稱系爭停車位）返還原告，其訴訟標的價額
    應以系爭停車位於起訴時之交易價額為斷；另原告訴之聲明
    第二項請求被告給付原告停車費新臺幣（下同）41萬9,520
    元，則應併算其價額（至於原告請求起訴後之損害賠償，不
    併算其價額）。次查，系爭停車位長約5.25公尺，寬約2.5
    公尺，面積為13.125平方公尺，所在土地於民國114年1月公
    告現值為每平方公尺1萬2,600元，此據原告陳明在案，並有
    土地登記第二類謄本在卷可稽，依此計算系爭停車位於起訴
    時之交易價額應為16萬5,375元（計算式：12,600元×13.125
    ＝165,375元），加計原告請求停車費41萬9,520元，據此核
    定本件訴訟標的之價額為58萬4,895元（計算式：165,375元
    ＋419,520元＝584,895元），應徵第一審裁判費7,870元，扣
    除原告起訴時已繳5,660元，應再補繳2,210元。茲依民事訴
    訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後3日內
    補繳2,210元，逾期即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中華民國115年3月4日
　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　法　官　江俊傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國115年3月4日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　林昀蒨