臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易　清償借款（2025-12-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度重簡字第1881號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  黃建儒  
被      告  鄭書帆  
上列當事人間請求清償借款事件，於民國114年12月24日言詞辯
論終結，本院判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬陸仟伍佰參拾柒元，及自民國一
百一十四年六月四日起至清償日止，按年息百分之二點二九五計
算之利息，暨自民國一百一十四年七月五日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
　　事　實　及　理　由
一、原告起訴主張：
　　被告與原告簽訂青年創業及啟動金貸款契約書(下稱系爭契
    約)，約定借款金額新臺幣（下同）800,000元，借款期間自
    109年11月4日起至115年11月4日止，利息按中華郵政股份有
    限公司二年期定期儲金機動利率加0.575%機動計息並按月平
    均攤還本息。另依系爭契約第6條、第7條約定，借款到期或
    視為全部到期時，立約人與連帶保證人願立即清償，如有遲
    延願依約定利率計付遲延利息，及逾期6個月以内部分照約
    定利率10%，逾期超過6個月部分照約定利率20%加付違約金
    。詎被告自114年1月7日起即未依約還款，債務視為全部到
    期，迄今尚欠本金246,537元及自114年6月4日起算之利息、
    違約金未為清償，爰本於消費借貸契約關係提起本件訴訟等
    語，並聲明請求如主文所示。
二、被告則以：
　　我可以償還本金加利息，但希望可以分期給付。並聲明：原
    告之訴駁回。
三、得心證之理由：
　　原告主張上開事實，業據提出青年創業及啟動金貸款契約書
    、授信約定書、青年創業及啟動金貸款切結書、撥還款明係
    查詢單、戶籍謄本等件為證(本院卷第13至29頁)，且被告就
    原告主張之前揭事實，亦未有所爭執，堪認原告主張為真實
    。
四、綜上所述，原告本於消費借貸契約關係，請求判決如主文所
    示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係依簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
    389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　29　　日
　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭
　　　　　　　　　　　法　官　許姿萍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　書記官　許朝榮