臺灣新北地方法院三重簡易庭民事　清償信用卡消費借款（2025-11-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
114年度重簡字第1703號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
訴訟代理人  謝儀馨  
            李佑強  
被      告  郭怡君  

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國114年1
1月6日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　　　文
一、被告應給付原告新臺幣19萬6,000元，及其中新臺幣9萬8,46
    6元按年息10.98％、其中新臺幣8萬5,515元按年息12.98％，
    均自民國114年9月16日起至清償日止計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決第一項得假執行。
　　事實及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列
    各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國112年11月28日向原告三重埔分行申請
    信用卡使用，並簽訂信用卡申請書表明同意遵守信用卡約款
    ，而領用卡號0000-0000-0000-0000號信用卡1張，依信用卡
    約款，被告得持該信用卡至特約商店簽帳消費及預借現金，
    並應依約定方式按月如期繳付消費款，或以循環信用方式繳
    付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益，全部債務
    視為到期外，仍應依約定計付循環信用利息；另依信用卡約
    款第15條約定，當期帳單應繳總金額逾新臺幣（下同）1,00
    0元者，延滯第1個月當月計收300元、延滯第2個月當月計收
    400元、延滯第3個月當月計收500元，最高以連續3期為限之
    違約金。詎被告自114年5月起即未依約繳款，迄今尚積欠19
    萬6,000元（含本金18萬3,981元及未受償之利息1萬0,819、
    違約金1,200元）；爰依信用卡使用契約法律關係，求為判
    決如主文第1項所示之事實，業據其提出與所述相符之信用
    卡申請書、信用卡約款、信用卡消費明細表、等件為證（卷
    第15至45頁）。另被告則已於相當時期受合法之通知，而於
    言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自
    認，堪認原告之主張為可採。從而，原告本於信用卡使用契
    約法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，
    應予准許。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
    執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國114年11月24日
　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭
　　　　　　　　　　　法　　　官　江俊傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，且繳納上訴費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後20日內補提上訴理由書（以上書狀均須附繕本）
中華民國114年11月24日
　　　　　　　　　　　書　記　官　林昀蒨