臺灣新北地方法院三重簡易庭民事　給付電信費（2026-01-06）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重小字第2862號
原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司

法定代理人  陳載霆  
訴訟代理人  葉家威  
            蘇偉譽  
被      告  徐永鳳  
上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告溢繳之第一審裁判費新臺幣伍佰元，應予返還。
　　理　由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁
    定返還之。裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此
    情形而繳納者，得於繳費之日起五年內聲請返還，法院並得
    依職權以裁定返還之。民事訴訟法第77條之26第1項、第3項
    分別定有明文。
二、本件原告於民國114年5月14日對被告聲請支付命令，業據繳
    納支付命令裁判費500元，被告於收受支付命令後不變期間
    內聲明異議，視為聲請時起訴，經本院於114年10月22日裁
    定命原告補繳裁判費1,500元，原告並已如數補繳。惟本件
    訴訟標的金額為34,928元，其第一審裁判費為1,500元，本
    院前開裁定漏未扣除原告已經繳納之支付命令裁判費，致原
    告溢繳500元，應予以返還。
三、依民事訴訟法第77條之26第3項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭
　　　　　　　　　　　法　官　陳怡親
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,50
0元。
　　　　　　　　　　　書記官　王春森
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　6 　　日