臺灣新北地方法院三重簡易庭民事　聲請假扣押（2025-09-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重全字第64號
聲  請  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  謝儀馨  
相  對  人  郭怡君  

上列當事人間聲請假扣押事件，本院裁定如下：
　　主　文
一、聲請人以新臺幣6萬2,000元或等值面額之中央政府建設公債
    110年度甲類第7期登錄債券為相對人供擔保後，得對相對人
    之財產在新臺幣18萬3,981元之範圍內為假扣押。
二、相對人如以新臺幣18萬3,981元為聲請人供擔保後，得免為
    或撤銷假扣押。
三、聲請程序費用由相對人負擔。
　　理　由
一、債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執
    行者，得聲請假扣押；假扣押非有日後不能強制執行或甚難
    執行之虞者，不得為之；請求及假扣押之原因應釋明之；前
    項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者
    ，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押，民事訴訟法
    第522條第1項、第523條第1項、第526條第1項及第2項分別
    定有明文。
二、本件聲請人主張相對人前向聲請人申請使用信用卡，惟相對
    人自民國114年5月起未依約繳款，迄今尚積欠本金新臺幣（
    下同）18萬3,981元及利息、違約金未清償，迭經催告仍未
    置理，且依財團法人聯合徵信中心之資料顯示，相對人退票
    張數50張，金額達1億1,112萬餘元，已於114年4月18日遭票
    據交換所通知拒絕往來，另自114年6月起有多家銀行信用卡
    款未繳納，顯見相對人已有瀕臨成為無資力，而難以清償債
    務之情形，若不及時實施假扣押，則聲請人之債權必有日後
    不能強制執行或甚難執行之虞，為保全日後之強制執行，願
    提供擔保聲請假扣押等情，業據其提出信用卡申請書及約定
    條款、消費明細表、催告函、財團法人聯合徵信中心查詢資
    料等件影本為證，可認其對假扣押之請求已有相當之釋明，
    然其對於假扣押之原因，雖釋明尚有不足，惟聲請人既陳明
    願供擔保以代釋明，本院認為擔保已足以補其此部分釋明之
    不足，其本件假扣押之聲請，自應予准許。
三、爰裁定如主文。
中華民國114年9月23日
　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　法　官　江俊傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中華民國114年9月23日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　林昀蒨