臺灣新北地方法院三重簡易庭民事　清償借款（2026-02-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決 
115年度重簡字第43號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥
訴訟代理人  陳慧珊
訴訟代理人  王惠銘
被      告  李佳鴻即膜販生國際企業社

            營業所：新北市○○區○○○路000號1樓

上列當事人間請求清償借款事件，於民國115年2月11日言詞辯論
終結，本院判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬肆仟伍佰參拾捌元，及自民國一百
一十四年九月十二日起至清償日止，按年息百分之二點二九五計
算之利息，暨自民國一百一十四年十月十三日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分
者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
　　事　實　及　理　由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
    訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國113年6月25日與原告簽訂「青年
    創業及啟動金貸款契約書」，向原告借款新臺幣（下同）50
    萬元，借款期間自113年6月26日至119年6月26日止，並依「
    中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率」加0.575%
    計息（即1.72%＋0.575%＝2.295%），採平均攤還本息方式清
    償，如有遲延，自應償付日起，逾期在6個月以內部分照約
    定利率10%，逾期超過6個月部分照約定利率20%加付違約金
    。詎料被告未依約繳款，迄積欠如主文所示第1項所示本金
    及利息、違約金未清償，迭經催討，未獲置理等事實，業據
    其提出授信約定書、青年創業及啟動金貸款契約書、撥還款
    明細查詢單、放款利率歷史資料表等為證。被告已於相當時
    期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備
    書狀爭執，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，求為判決如主文第1項
    所示，為有理由，應予准許。
四、本判決第1項原告勝訴部分，係適用簡易訴訟程序所為被告
    敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　法　官  趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日
書記官　張裕昌