查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事 清償借款(2026-03-12)

一般民事糾紛 臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 2026-03-12 案號:重簡
本判決提及的公司
彰化商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重簡字第1874號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
訴訟代理人  李彥儒  
被      告  王晴眉即亞洸實業社


上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國114年12月15日所
為之判決,其正本及原本應更正如下:
  主 文
原判決之原本及正本應更正如附表所示。
  理 由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲
    請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事
    訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查原告民事起訴狀所載請求如附表所示之違約金部分,其中
    尚欠本金1萬5,500元之違約金起訖日記載為「114年8月10日
    至114年2月9日」、「114年2月10日至清償日」為誤寫,實
    則應為「114年8月10日至115年2月9日」、「115年2月10日
    至清償日」,而具狀聲請更正本院前開之判決原本及正本如
    主文所示之顯然錯誤,經本院調取卷宗資料核對無訛,是原
    告所為之聲請核屬有據,應予准許。
三、爰裁定如主文。
中華民國115年3月12日
           臺灣新北地方法院三重簡易庭
              法 官 江俊傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,並繳納抗告費新臺幣1500元。
中華民國115年3月12日
              書記官 林昀蒨

附表:
應更正處 原記載 更正後記載(更正處以底線加粗體字標註) 判決書第2頁附表編號1 違約金計算 自14年8月10日起至114年2月9日止,按年息0.681%計算。 違約金計算 自14年8月10日起至115年2月9日止,按年息0.681%計算。  自114年2月10日起至清償日止,按年息1.362%計算。 自115年2月10日起至清償日止,按年息1.362%計算。
看司法院官方裁判書 PDF ↗